婚姻與貓咪

很多事情除非站在當事人的一端深入了解,願意放下批判的習慣,不然都在破碎的社群中自我感覺良好,用自以為是的道德觀消費我們不懂的世界。

上週日我們失去了一隻貓,主人一家子在上週六抱著他來看診,奄奄一息,全身毛打結,嚴重削瘦與脫水,感覺原本是隻漂亮的貓咪。如今躺在診療台上一動都不動,稚齡的小朋友在候診區衝來衝去大聲尖叫,爸爸眉頭深鎖,媽媽縮著啜泣,表示願意花大錢做最好的醫療。我們嘆了一口氣,心理想著今日就是這隻貓的最後一天,而他的命運就是死在這個陌生的環境。

類似的場景我們每隔一陣子就會遇到,都涉及到死亡,加上貓咪幾乎無病史記錄,使我不禁開始思考這些伴隨著主人,一同進入婚姻的貓咪,生活到底是什麼樣子?!

1. 少有狗一同跟著主人進入婚姻被排斥,因為狗可以鍊著,故進入婚姻時,貓咪的處境是最尷尬的,並在女主人懷孕生產中進入危險的高峰。

2. 網路上,大部分的”過來人”都是建議新手媽媽把貓咪關在陽台或小房間,台灣的民情,長輩都會來幫忙顧孩子,但90%的長輩都對貓很排斥,(長輩的觀念很難改,他們願意大老遠來幫你做月子帶小孩已經偷笑了,此時你很難堅持貓的問題,所以請大家放過當事人吧),的確人貓稍作隔離才能讓所有人有好的睡眠品質。

3. 絕大部分的人,生平養的第一隻貓都是在高中以及大學時期,換算進入婚姻的時間點,貓咪通常已經進入老貓時期,再過幾年迎接新生兒,老貓們已經不適合用”隔離取代送養”的方式,這時期一生病又延誤幾週,就是非死即重症。

4. 我的結論:很多人說,結婚前講好就好,但講好不代表婚後可以維持,這個道理結過婚的就知道。世事多變,如果當初為了貓咪去留而有爭執(大部分是有長輩同住的為難),最好的解套方式還是送養,尤其懷孕後,貓咪只會成為導火線或成為最弱勢的一方,因為不會有人去注意貓咪有沒有變瘦,有沒有好好吃飯。

對於是否要一同進入婚姻的貓咪而言,如果已經有人不歡迎,不見得離開這個家。但依據我的觀察,離開絕對比留下好。在日本,因為只結婚不生子的比例在都會區非常高,經濟能力雄厚的兩人家庭養貓比例非常高,使得這些貓咪反而擁有更好的生活與醫療品質。台灣的都會區已經走向這樣的趨勢。只是,貓咪與結婚生子從來就不應該彼此衝突。養一隻寵物的代價,其實都遠超出我們的想像。

相連文章